????2016年10月10日(農(nóng)歷2016年9月10日)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)浇視浴?/p>
契約理論?社會(huì)上有各種各樣的契約關(guān)系，契約理論可以用來解決類似這樣的問題：諸如學(xué)校、醫(yī)院和監(jiān)獄這樣的公共服務(wù)提供者，應(yīng)該是國有的還是私有的?企業(yè)管理人員的收入應(yīng)當(dāng)多少來自獎(jiǎng)金，多少來自認(rèn)股權(quán)?由于此類關(guān)系常引起利益沖突，契約的制定必須合情合理，以保證各方作出互利共贏的決定。本年度的兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)甙l(fā)展了契約理論，認(rèn)為契約理論是一個(gè)分析契約制定中各種問題的綜合性框架，例如高管人員基于績效的薪酬、保險(xiǎn)中的免賠與自付、公共部門活動(dòng)的民營化等問題。
歷史地看，這二者是完全合二為一的，很難想象能夠?qū)⑹Ｓ鄼?quán)利從剩余收益中分解出來。也許最有趣的問題是弄清它們之間的組合是如何演化的。在這篇論文中，我們用委托權(quán)代替所有權(quán)來表示企業(yè)內(nèi)不同成員之間的內(nèi)部合約安排。這里，委托權(quán)同時(shí)指剩余收入與剩余權(quán)利。然而，我們使用監(jiān)督權(quán)或執(zhí)行權(quán)威的說法而不使用剩余權(quán)利，是因?yàn)樵谄髽I(yè)的范圍里，剩余權(quán)利不是個(gè)很好定義的概念。