????在74年前的今天，1945年7月28日(農(nóng)歷1945年6月20日)，《波茨坦公告》對日本約束力何在?。
歷史，修改和平憲法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是對以《波茨坦公告》為代表的國際法律文件的公然藐視。在抗戰(zhàn)勝利70周年之際，重新審視公告精神，對更好維護東亞和平穩(wěn)定具有重大現(xiàn)實意義。國際社會應(yīng)敦促日本切實遵守《波茨坦公告》，防止日本軍國主義卷土重來。
《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”
歷史常識的“妄言”。“無論是1945年戰(zhàn)爭結(jié)束時日本簽訂的《投降書》，還是1972年中日建交時簽訂的《中日聯(lián)合聲明》，都清楚地表明日本政府接受了《波茨坦公告》，這一點是毫無疑問的。日本右翼政要的所謂沒有約束力是根本不存在的?！?/p>
歷史。”中國社科院日本研究所研究員呂耀東告訴記者，日本國內(nèi)修改和平憲法的動向，通過憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并出臺相關(guān)的安保配套法案，意圖就是要放寬對武器的出口，擴充防衛(wèi)力量以及海外派兵。
歷史翻案。安倍政權(quán)通過參拜靖國神社美化軍國主義，極端民族主義勢力企圖復(fù)活日本軍國主義，嚴重挑戰(zhàn)國際公認的政治、法律秩序，危害地區(qū)和平與安全。
歷史意識的缺失，《波茨坦公告》所建立的戰(zhàn)后秩序在日本正在受到忽略，一些日本右翼勢力總是試圖弱化甚至抹殺公告的作用和影響?！懊绹鳛楫?dāng)時在東部戰(zhàn)場的一個主要盟國力量，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起歷史責(zé)任，尤其要維護《波茨坦公告》的正義性，敦促日本遵守《波茨坦公告》。國際社會有責(zé)任和義務(wù)，用《波茨坦公告》各項決定，約束和規(guī)范日本的行為，套緊和阻止日本滑向右傾的步子?！?/p>
歷史，忠實履行戰(zhàn)爭結(jié)束時對國際社會作出的政治承諾。另一方面，美、英以及所有曾參與制定二戰(zhàn)后國際秩序的國家還應(yīng)負責(zé)任地堅守立場。
歷史地位。如果日本放下了歷史包袱，從來不回避戰(zhàn)爭責(zé)任，不僅不為戰(zhàn)犯翻案，而且還把為戰(zhàn)犯翻案的言行作為刑事犯罪來處理，我們也沒有必要三天兩頭地提歷史問題，如果日本不承認歷史責(zé)任，三天兩頭地參拜戰(zhàn)犯，的確需要我們認真對待?！?/p>
歷史才能改善中日關(guān)系
歷史問題、領(lǐng)土問題的錯誤認識是中日間的最大障礙。
歷史問題上開倒車，特別是參拜靖國神社更讓中日關(guān)系雪上加霜。
歷史，反省侵略戰(zhàn)爭。1995年日本首相村山富市發(fā)表談話，對侵略歷史表示“深刻反省和誠摯歉意”，此后歷屆內(nèi)閣繼承這一鄭重表態(tài)和道歉。但是，近年來日本國內(nèi)出現(xiàn)一些歷史修正主義言行，與《波茨坦公告》、中日四個政治文件和村山談話jīng神相悖。
歷史、面向未來 的精神，克服兩國關(guān)系政治障礙。但現(xiàn)實情況是，日本在歷史問題上仍然有一些與之相悖的言行，對兩國關(guān)系發(fā)展不利。日本政府能否在歷史問題上發(fā)出積極信息，是改善中日關(guān)系的關(guān)鍵。”呂耀東說。
歷史問題處理好，戰(zhàn)后70年的這一節(jié)點將成為日本爭取國際社會寬恕的機會；如果不能抓住這個機會，甚至開歷史倒車，日本將為此付出更高的政治代價。