????在40年前的今天，1979年2月17日(農(nóng)歷1979年1月21日)，鄧小平泄露79年解放軍未攻河內(nèi)真正原因。
延伸閱讀：鄧小平泄露79年解放軍未攻河內(nèi)真正原因
延伸閱讀：鄧小平泄露79年解放軍未攻河內(nèi)真正原因
歷史學家說，當時出去的部隊包括“正規(guī)地面部隊、民兵和海軍及空軍部隊……規(guī)模相當于中國在1950年11月大舉赴朝參戰(zhàn)”。中國官方新聞報道稱此次行動為“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”或“中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。這就是中國式的威懾，事先宣布出兵以阻止越南的下一步行動。
歷史學家一般認為這場戰(zhàn)爭中國代價巨大?！拔幕蟾锩逼陂g人民解放軍政治掛帥的影響在戰(zhàn)爭中暴露無遺：裝備陳舊、后勤薄弱、人員短缺、戰(zhàn)術(shù)僵硬，在這種種因素的拖累下，中國軍隊進展緩慢，損失慘重。
鄧小平?jīng)]打服越南 北京為40萬億南沙要忍住。
歷史上主戰(zhàn)派青史留名，主和派遺臭萬年。具體到每個朝代、每一場戰(zhàn)爭，以中華民族最大利益為出發(fā)點和判斷戰(zhàn)與和的標準，必須務(wù)實求真地具體分析。1894年，日本在朝鮮問題得寸進尺、咄咄逼人，慈禧太后主和，光緒皇帝主戰(zhàn)；“后黨”及李鴻章就成為漢jiān賣國賊的典型，世世代代中國人從教科書都接受這種歷史定論。只有個別歷史學者會根據(jù)歷史條件分析，光緒皇帝和他的師傅翁同和等主戰(zhàn)派有什么辦法能打贏甲午戰(zhàn)爭。