????在22年前的今天，1997年11月27日(農(nóng)歷1997年10月28日)，歷史學(xué)家證明愛(ài)因斯坦清白無(wú)辜。
愛(ài)因斯坦
1997年11月，歷史學(xué)家終于找到了無(wú)可辯駁的證據(jù)，證明愛(ài)因斯坦是廣義相對(duì)論的惟一創(chuàng)立者，從而結(jié)束了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)80年的爭(zhēng)論。國(guó)際科學(xué)界一般認(rèn)為，愛(ài)因斯坦在1905年提出狹義相對(duì)論的基礎(chǔ)上又于1916年創(chuàng)立了廣義相對(duì)論。但國(guó)際史學(xué)界有些人卻一直堅(jiān)持， 愛(ài)因斯坦不是第一個(gè)提出廣義相對(duì)論的人，至少他不是惟一創(chuàng)立這個(gè)二十世紀(jì)最偉大物理學(xué)說(shuō)的科學(xué)家。這些史學(xué)家的觀點(diǎn)是，愛(ài)因斯坦在醞釀廣義相對(duì)論的8年中，曾經(jīng)常求教于德國(guó)大數(shù)學(xué)家達(dá)維德·希爾伯特。他最后在1915年11月25日將廣義相對(duì)論的手稿呈交給普魯士科學(xué)院。普魯士科學(xué)院于同年12月2 日將他的論文公開(kāi)發(fā)表。而希爾伯特的廣義相對(duì)論雖然是在1916年3月1日發(fā)表的，但他已于1915年11月20日將他提出的理論要點(diǎn)歸納在一份手稿里遞交給普魯士科學(xué)院，比愛(ài)因斯坦早5天。有的史學(xué)家甚至認(rèn)為，愛(ài)因斯坦在建立廣義相對(duì)論的過(guò)程中剽竊了希爾伯特的大量研究成果。以sè列特拉維夫大學(xué)、德國(guó)麥克思·普朗克研究所和美國(guó)波士頓大學(xué)三名歷史學(xué)家在最近這期《科學(xué)》周刊上說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)了以前從未公開(kāi)發(fā)表過(guò)的愛(ài)因斯坦和希爾伯特兩名科學(xué)家的幾份手稿，終于可以了斷這個(gè)80年來(lái)的歷史懸案。這幾份手稿中最說(shuō)明問(wèn)題的是1915年12月6日希爾伯特手寫(xiě)的一篇關(guān)于相對(duì)論的論文。在這篇論文中尚沒(méi)有出現(xiàn)幾個(gè)關(guān)鍵性的數(shù)學(xué)方程式，而這些數(shù)學(xué)方程式正是從牛頓力學(xué)演進(jìn)到關(guān)于物質(zhì)運(yùn)動(dòng)與時(shí)間空間關(guān)系的廣義相對(duì)論必不可少的基礎(chǔ)。三名史學(xué)家認(rèn)為，只是后來(lái)在對(duì)這篇論文進(jìn)行修改時(shí)，希爾伯特才加入了上述幾個(gè)重要的數(shù)學(xué)方程式。然而此時(shí)愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論已經(jīng)發(fā)表。三名史學(xué)家寫(xiě)道：“這份手稿排除了愛(ài)因斯坦抄襲希爾伯特的可能性，倒是相反，愛(ài)因斯坦的研究成果對(duì)希爾伯特最后完成自己的工作是必不可少的?！彼麄兊慕Y(jié)論是：愛(ài)因斯坦并未剽竊希爾伯特的成果，倒是希爾伯特剽竊了愛(ài)因斯坦的成果。
希爾伯特