????在36年前的今天，1983年11月17日(農(nóng)歷1983年10月13日)，英國體育大臣要求各國判“足球流氓”入獄干苦役。
1983年11月17日，在荷蘭鹿特丹市召開的歐洲21國體育部長會(huì)議上，英國體育大臣麥克法蘭要求各國不要只將英國的“足球流氓”驅(qū)逐出境，而應(yīng)判他們?nèi)氇z干9個(gè)月苦役。
足球運(yùn)動(dòng)在英國有著悠久的歷史和廣泛的群眾基礎(chǔ)。全國城鄉(xiāng)各地有多得令人羨慕的足球場(chǎng)。在重要球賽時(shí)刻去探望朋友是犯忌的，因?yàn)橥患胰硕家卦陔娨暀C(jī)旁觀看球賽。從60年代開始，不守秩序的球迷們從沖入球場(chǎng)鬧事逐漸發(fā)展到在觀眾席和街頭斗毆，甚至襲擊行人和警察，破壞公共建筑物。最近幾年則愈演愈烈。英國“足球流氓”在國內(nèi)外臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。每逢英國隊(duì)出賽時(shí)，東道國都要出動(dòng)防暴警察，帶上催淚瓦斯、水龍等，嚴(yán)陣以待。在英國國內(nèi)聯(lián)賽時(shí)，球場(chǎng)附近警察密布，五步一哨、十步一崗，如臨大敵。連球場(chǎng)附近的一些人家也要緊閉門窗，以防不測(cè)。在青少年犯罪日增的英國，“足球流氓”更增加了治安的負(fù)擔(dān)。3年前，曼徹斯特聯(lián)隊(duì)在諾威奇市比賽時(shí)，僅被打傷的警察的養(yǎng)傷費(fèi)就花了30萬英鎊。
1983年足球季節(jié)開始前，足球競(jìng)賽聯(lián)合會(huì)的各俱樂部印發(fā)了觀眾管理措施，但是“足球流氓”照樣惹事生非。
1983年9月初在布萊頓市，球迷沖入球場(chǎng)，打傷了8名警察，又在街上扔汽油彈，使40人受傷。隨后幾天，另一伙球迷搗毀了尤斯敦火車站。
1983年11月16日，英國足球隊(duì)為了爭(zhēng)取參加明年歐洲足球錦標(biāo)賽的決賽權(quán)到盧森堡賽球，隨隊(duì)前往的觀眾有1500名。雖然英國隊(duì)以4∶0取勝，但是肇事的“足球流氓”仍然推翻了6輛汽車、洗劫了12家商店、打碎了幾百面櫥窗，嚇得該市居民不敢上街，造成的損失達(dá)10萬英鎊。盧森堡國出動(dòng)了全部警察、一半軍隊(duì)、三分之一的憲兵，拘捕了150名流氓，但其中大部分人僅被“驅(qū)逐出境”。事后，英國的歐洲議會(huì)議員和英國大使不得不向盧森堡市長表示歉意。
1977年，英國“足球流氓”就曾在盧森堡搗亂，搗毀了當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)動(dòng)場(chǎng)，造成巨大損失。1982年，英國“足球流氓”還在意大利、丹麥、挪威和瑞士等國鬧過事。
為防止今后的“足球流氓”事件，歐洲21國體育部長會(huì)議發(fā)表的公報(bào)提出：各國政府、特別是警察部門要密切合作；足球場(chǎng)內(nèi)外要部署足夠的警察；賽球時(shí)將雙方觀眾隔開；防止售票給已知的肇事者；限制在球場(chǎng)出售酒類。有的部長私下已表示這些作法行不通，因?yàn)轶w育部長會(huì)議并非立法機(jī)構(gòu)，它管不了那么多需要各國司法、內(nèi)政、警察部門都參與才能解決的問題。